ENTRO QUANDO DEVE ESSERE EFFETTUATO IL SOPRALLUOGO

Chiediamo conferma che i costi della manodopera pari a €. 2.414.680,13. = non sono soggetti a ribasso.

Si chiede conferma che l’iscrizione ANGA nelle categorie 4 e 5 possa sostituire l’iscrizione ANGA alla categoria 2bis, prevista tra i requisiti di partecipazione alla gara. Infatti, come stabilito dalla Delibera del Comitato Nazionale ANGA 2/2015, che si allega, le iscrizioni nelle categorie 4 e 5 consentono l’esercizio delle attività di cui alla categoria 2bis.

Si chiede conferma che possa partecipare alla gara un’ATI di tipo orizzontale, in cui tutte le imprese svolgono attività di bonifica ed in cui:

1. tutte le imprese partecipanti all’ATI siano in possesso di:

− Certificazione ISO 14001;
− Certificazione ISO 45001;

2. la capogruppo sia in possesso di sistema di gestione ambientale certificato secondo il reg. EMAS (solo OG12).

Così come riportato al punto 17 del disciplinare di gara invieremo una email a andrea.tromboni@atm.it per la PRENOTAZIONE DEL SOPRALLUOGO. Visto che gli interventi dovranno essere eseguiti in diverse località, il Sopralluogo verrà eseguito sul lotto più consistente ? Grazie

Con riferimento alla MODALITA' DI AGGIUDICAZIONE, la S.A. affiderà l'appalto con il criterio di aggiudicazione del "maggior ribasso percentuale", precisando al punto 9 - ANOMALIA, del disciplinare di gara, che ATM non procederà in ogni caso all'esclusione automatica.
Con espresso riferimento all'art. 54 comma 1 del D.Lgs. 36/2023 che recita: "Nel caso di aggiudicazione, con il criterio del prezzo più basso, di contratti di appalto di lavori o servizi di importo inferiore alle soglie di rilevanza europea che non presentano un interesse transfrontaliero certo, le stazioni appaltanti, in deroga a quanto previsto dall’articolo 110, prevedono negli atti di gara l'esclusione automatica delle offerte che risultano anomale, qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque." e facendo riferimento alla nuova soglia comunitaria che per il settore lavori è stata innalzata da € 5.382.000,00 (fino al 31.12.2023) a € 5.538.000,00 , valore attualmente vigente, SI PRESUME che la S.A. erroneamente abbia fatto riferimento alla precedente soglia, secondo cui l'importo dell'appalto risultava maggiore, ritenendo opportuno di non applicare l'esclusione automatica.
Stando all'aggiornamento delle soglie comunitarie SI CHIEDE di rettificare il criterio di aggiudicazione, prevedendo come dalla normativa vigente, l'esclusione automatica delle offerte che risultano anomale, qualora il numero delle offerte dia pari o superiore a cinque.
In attesa di celere riscontro, con la presente porgiamo distinti saluti.

Buongiorno,
in caso di partecipazione alla gara tramite l'istituto dell' AVVALIMENTO si chiede se l'incremento del 20% della classifica è applicabile.

Buongiorno, con la presente si richiede il seguente chiarimento riguardante il possesso dell'iscrizione ANGA per la categoria 2Bis come di seguito descritto:
la nostra società è in possesso della categoria OG12 classe V- ANGA per la categoria 10B classe B- ANGA per la categoria 4 e 5 classe F "raccolta e trasporto di rifiuti speciali pericolosi e non pericolosi", essendo quest'ultime (cat. 4 e 5 ) categorie superiori alla 2BiS si chiede se è il possesso di tale categoria è un elemento necessario ai fini della partecipazione alla gara.

si formulano le seguenti richieste di chiarimento
- un'impresa in possesso di SOA per OG12 cl. VIII nonchè iscritta all'Albo Nazionale Gestori Ambientali in tutte le categorie e classifiche richieste (categorie 10B classe B o superiore - 2BIS - 5 classe F o superiore) può in sede di gara dichiarare ed in caso di aggiudicazione affidare in toto in subappalto le attività di trasporto rifiuti di cui alle categorie 2BIS e 5 ?
- In caso positivo il trasportatore regolarmente iscritto per le categorie indicate è necessario che possegga attestazione SOA, laddove l'attività di cui alla categoria 10B resti in capo al partecipante in possesso di SOA per OG12 cl. VIII?

Si chiede se il concorrente in possesso di attestazione SOA cat. OG12 cl. VI ed iscrizione Albo Nazionale Gestori Ambientali cat. 5 e 10B in idonee classifiche, possa partecipare per la totalità della medesima cat. OG12 dichiarando il subappalto obbligatorio qualificante per le attività di trasporto di cui all'Albo Nazionale Gestori Ambientale cat. 2bis di cui risulta carente.

il Disciplinare indica tra i requisiti la SOA OG1 classifica IV, scorporabile. Dice inoltre che “Qualora l’impresa singola non fosse in possesso della attestazione SOA in corso di validità relativa alla categoria SOA OG1 potrà costituire ATI con società in possesso di tali requisiti oppure dichiarare l’intenzione di affidare in subappalto le relative lavorazioni ad impresa in possesso dei requisiti richiesti. In tale ultimo caso, l’impresa singola dovrà dichiarare di possedere l’attestazione SOA in corso di validità relativa alla categoria prevalente OG12 per un importo almeno pari ai lavori della stessa già indicati e di quelli che intende affidare in subappalto.
Va obbligatoriamente indicato il nome del subappaltatore o no, come riteniamo?

il Disciplinare chiede il possesso dell'iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali per la categoria 2 bis – produttori iniziali di rifiuti non pericolosi che effettuano operazioni di raccolta e trasporto dei propri rifiuti. Poiché le iscrizioni nelle Categorie 4 e 5 consentono l'esercizio delle attività della Categoria 2/bis, rimandando i criteri attuativi a successiva deliberazione (articolo 8, comma 2, decreto ministeriale 120/2014), un operatore economico iscritto a tali categorie in classi adeguate assolverebbe con queste il requisito della cat 2 bis. Pregasi confermare
Distinti saluti

Con riferimento alla modalità di aggiudicazione, L'art.9 del disciplinare di gara afferma che ATM non procederà all'esclusione automatica.
L'art. 54 comma 1 del D.Lgs. 36/2023 che afferma: "Nel caso di aggiudicazione, con il criterio del prezzo più basso, di contratti di appalto di lavori o servizi di importo inferiore alle soglie di rilevanza europea che non presentano un interesse transfrontaliero certo, le stazioni appaltanti, in deroga a quanto previsto dall’articolo 110, prevedono negli atti di gara l'esclusione automatica delle offerte che risultano anomale, qualora il numero delle offerte ammesse sia pari o superiore a cinque.". La nuova soglia comunitaria per il settore lavori è a € 5.538.000,00.
E' stata presa in considerazione la vecchia soglia per non ritenere opportuno applicare l'esclusione automatica?
Si chiede di rettificare le modalità di aggiudicazione prevedendo come dalla normativa vigente, l'esclusione automatica delle offerte che risultano anomale, qualora il numero delle offerte sia pari o superiore a cinque.
In attesa di celere riscontro, con la presente porgiamo distinti saluti.

Buongiorno,
la presente per chiedere chiarimento in merito al criterio di aggiudicazione, come verrà aggiudicata la seguente procedura? Si tratta di una gara "a media" con esclusione automatica delle offerte anormalmente basse oppure di una massimo ribasso/prezzo più basso "secco"?

Allo schema di contratto Art. 7 GARANZIA DEFINITIVA si chiede all'impresa aggiudicataria di costituire DEPOSITO CAUZIONALE - lo stesso potrà essere costituito tramite Polizza Assicurativa oppure in che modalità ?

In riferimento alla presente procedura siamo a chiedere se nonostante la scrivente impresa non sia in possesso dell'iscrizione all'albo gestori ambientali per la categoria 10B cl B possa comunque partecipare singolarmente alla presente dichiarandone il subappalto ad impresa qualificata

Si chiede chiarimenti in riferimento al requisito "possesso di Certificato di iscrizione all'Albo Nazionale Gestori Ambientali per la categoria 10B classe B o superiore".
La nostra impresa possiede la categoria 10B classe C , è possibile partecipare alla procedura singolarmente dichiarando il subappalto per la quota non posseduta?

Richiediamo alla spett.le Stazione Appaltante se ai fini della partecipazione alla procedura sia obbligatorio il possesso dell'iscrizione all'Albo per la categoria 2bis, in quanto non ci è ben chiaro il nesso tra la categoria 2 e i lavori oggetto di gara, più in linea con l'iscrizione all'Albo per le categorie 4 e 5.

Un consorzio stabile può partecipare alla presente procedura indicando un consorziato in possesso di tutti i requisiti di cui al paragrafo 7.1.2.4 e 7.1.2.5 sia per quanto attiene le categorie che le classi ad eccezione della cat. 10 A/B di cui il consorziato possiede due classi inferiori a quella richiesta?
Tale requisito sarebbe ricoperto dal consorzio che possiede la 10 A/B class. A che seguirà le attività per cui la classifica del consorziato non è sufficiente.

Si chiede conferma che i CCNL indicati all'art.1 Edilizia industria e Metalmeccanica sono da applicarsi al personale dipendente in modo alternativo

Documento “disciplinare”; paragrafo 4. - ”atti di gara”; fra i documenti di riferimento viene citato il “Documento ATM PGD DAAG 03– Rev. 0 - Procedura di Valutazione dei fornitori e relativi allegati” ; dalla piattaforma telematica abbiamo scaricato il documento “procedura.di.valutazione.del.fornitore” in Revisione 01. Ci confermate che il documento di riferimento per l’elaborazione della Gara è quello scaricato dalla piattaforma, ovvero quello in Revisione 1? Ci confermate che l’incongruenza fra le revisioni è un refuso del discipinare?Documento “disciplinare”; i lavori oggetto del presente appalto ID15556 CIG N° B37386D109 verranno appaltati “a misura” oppure “a corpo”?Documento “disciplinare”; paragrafo 7.5 – “offerta economica”; ci confermate che l’offerta economica deve indicare un ribasso unico percentuale da applicare solamente all’importo a base di gara, così come definito al paragrafo 1 del disciplinare (Euro 5.400.282,23 +IVA di cui Euro 143.202,45 +IVA quali costi specifici della sicurezza ed Euro 2.414.680,13 +IVA per costi complessivi della manodopera)?Documento “disciplinare”; paragrafo 7.5 – “offerta economica”; ci confermate che il ribasso unico percentuale dell’offerta economica deve considerarsi applicato solo all’importo a base di gara e non ai prezzi unitari? Dalla lettura del disciplinare non riusciamo a comprendere con chiarezza se il ribasso unico percentuale viene applicato all’importo a base di gara oppure ai prezzi unitari, oppure ad entrambi viene applicato uno stesso ribasso unico percentuale?Elaborati grafici di progetto (rif. Elenco elaborati K-000-348-00-00-A00 Rev. 00): ci confermate che gli interventi identificati come “incapsulamento” prevedono come attività: incapsulamento e messa in sicurezza dei Materiali Contenenti Amianto, senza rimozione? In caso di risposta negativa, quali operazioni sono previste per gli interventi identificati con “incapsulamento”?In quali siti sono presenti linee / tubazioni / condotti, da bonificare, che possono essere tagliate e rimosse dalla attuale posizione ove sono installate in quanto non in servizio, prima di effettuare la bonifica?Ci confermate che le attività di bonifica, in zone dei siti ATM aperte al pubblico e/o ad operatori ATM (stazioni MM1 ed MM2), dovranno essere comunque e tutte eseguite al di fuori degli orari di apertura al pubblico?

Con la presente si chiede gentilmente se possibile avere il computo metrico estimativo e il quadro incidenza manodopera in formata editabile Primus-DCF e/o Excel.

In caso di ATI, il requisito del possesso della SOA OG1 class IV deve essere posseduto da entrambe le imprese facente parti dell'ATI? O può possederla soltanto una? O, in alternativa, può essere cumulato dalle due imprese?

Si chiede cortesemente dove è possibile reperire il file excel "GIUSTIFICATIVI MANODOPERA", in quanto tra la documentazione di gara non è presente.

In relazione alla complessità delle diverse lavorazioni previste nell’appalto, per sviluppare l’offerta con adeguato dettaglio, sarebbe utile poter disporre dei documenti economici in formato editabile-Excel (o altro formato di computazione di comune uso). In particolare, si richiede la versione editabile-Excel del Computo Metrico Estimativo K-000-348-10-00-A00 e del Quadro di incidenza della manodopera K-000-348-11-00-A00.

- Con riferimento al documento “K-000-348-13-00-A00 - ANALISI PREZZI AGGIUNTI”, al paragrafo 1. Troviamo la seguente affermazione: “…Il computo estimativo è stato redatto applicando alle quantità delle lavorazioni da contabilizzare a misura i relativi prezzi unitari…”. SI conferma che l’appalto è da considerarsi “a misura” ? Ovvero che il ribasso percentuale unico richiesto per l’offerta economica è da considerarsi applicato al solo Elenco Prezzi Unitari?

- Con riferimento al documento “K-000-348-02-02-A00 - RELAZIONE TECNICO SPECIALISTICA OFFICINA TEODOSIO”, si richiede di indicarci l’ubicazione prevista a progetto delle scale di accesso ai confinamenti statici/dinamici ed alle unità di decontaminazione necessarie per l’esecuzione delle opere descritte nei paragrafi 3.1 – 3.2 – 3.3 – 3.4 – 3.5 – 3.6; in quanto non specificata nel documento citato e non riportata sugli elaborati grafici di progetto (disegno K-000-348-32-00-A00 REV.00).

-Con riferimento al documento “K-000-348-02-02-A00 - RELAZIONE TECNICO SPECIALISTICA OFFICINA TEODOSIO”, si richiede di indicarci l’ubicazione prevista a progetto delle unità di decontaminazione necessarie per l’esecuzione delle opere descritte nei paragrafi 3.2 – 3.4 – 3.5 – 3.6; in quanto non specificata nel documento citato e non riportata sugli elaborati grafici di progetto (disegno K-000-348-32-00-A00 REV.00).

Si chiede conferma che gli allegati pgd-daag-03-procedura-di-valutazione-del-fornitore.pdf e mgd-daag04-scheda-valutazione-esecutori-di-lavori.pdf hanno carattere informativo e riguardano criteri che saranno applicati all’aggiudicatario ai fini dell’esecuzione dei lavori, e in questa fase non fanno parte della documentazione da presentare in gara, ma ne va presa solo visione.

Ai fini della valutazione e quotazione delle opere in appalto si richiede: in caso di discordanza fra elaborati grafici, documenti economici, relazioni, quali è l’ordine gerarchico di priorità da considerare? Ovvero quali sono i documenti prevalenti in ordine di priorità?
Qualora negli elaborati grafici non siano riportate informazioni utili a descrivere alcune lavorazioni oggetto dell’appalto, a quali altri documenti occorre fare riferimento, in ordine di priorità? Computo metrico estimativo? O altri?In caso di discordanza fra gli elaborati grafici ed il computo metrico estimativo, quale documento è prevalente?Ci confermate che la voce cod. LOM241.1C.01.800.0090 “Bonifica da Amianto” (es. voci 12 e 13 del Computo Metrico Estimativo – deposito Abbiategrasso), oppure la voce cod. LOM241.1C.01.800.0100 (es. voce 14 del Computo Metrico Estimativo – deposito Abbiategrasso) prevedono: rimozione di Materiali Contenenti Amianto, insaccamento e stoccaggio; escluso ogni onere di trasporto e smaltimento a discarica?