Con riferimento al punto 7.5.5 del Disciplinare di gara relativo alla “Relazione descrittiva – Rifacimento cabine 9 kV Linea 1 e Linea 2”, si richiedono cortesemente chiarimenti in merito alla seguente formulazione:

1. Numero di relazioni da produrre
La Relazione descrittiva deve essere redatta come unico elaborato riferito al complesso degli interventi sulle cabine delle Linee 1 e 2 (totale 1 relazione), oppure deve essere redatta una relazione per le cabine di Linea 1 e una relazione per le cabine di Linea 2 (totale 2 relazioni), oppure è necessario redigere una relazione distinta per ciascuna cabina oggetto di rifacimento (totale 15 relazioni) ?

2. Planimetrie e sezioni di montaggio
La prescrizione «almeno 2 planimetrie con 2 sezioni di montaggio per ciascuna» deve essere interpretata come:
a) due planimetrie complessive, ciascuna corredata da due sezioni di montaggio, indipendentemente dal numero di cabine, (totale 2 planimetrie e 2 sezioni di montaggio)
oppure
b) due planimetrie e 2 sezioni di montaggio per ogni cabina, (totale 30 planimetrie e 30 sezioni di montaggio)
oppure
c) due planimetrie e 2 sezioni di montaggio per ogni planimetria, quindi 4 per ogni cabina? (totale 30 planimetrie e 60 sezioni di montaggio)?
Si richiede gentilmente conferma dell’interpretazione corretta, al fine di predisporre la documentazione tecnica in modo pienamente conforme alle indicazioni della Stazione Appaltante.

Con riferimento al punto 7.5.5 del Disciplinare di gara, relativamente alla sezione “Sostituzione del GEC con GE + UPS di Linea 1 e 2”, si richiede gentilmente di chiarire quanto segue:

1. Numero di relazioni da produrre
La descrizione degli interventi di sostituzione dei GEC con GE + UPS deve essere fornita in un’unica relazione complessiva riferita alle tratte di Linea 1 e Linea 2, oppure deve essere redatta una relazione per i GEC di Linea 1 e una relazione per i GEC di Linea 2 (totale 2) oppure è richiesto di predisporre una relazione distinta per ciascun GEC interessata dagli interventi?

2. Planimetrie e sezioni di montaggio
La prescrizione secondo cui la relazione deve contenere «almeno 2 planimetrie con 2 sezioni di montaggio per ciascuna» deve essere intesa come:
a) due planimetrie totali (per l’intero intervento), ciascuna con due sezioni di montaggio (totale 2 planimetrie e 2 sezioni di montaggio)
oppure
b) due planimetrie per ogni GEC, ciascuna corredata da due sezioni di montaggio? (totale 30 planimetrie e 30 sezioni di montaggio)
oppure
c) due planimetrie e 2 sezioni di montaggio per ogni planimetria, quindi 4 sezioni per ogni GEC? (totale 30 planimetrie e 60 sezioni di montaggio)?
Si richiede conferma dell’interpretazione corretta, al fine di predisporre la documentazione tecnica in conformità alle aspettative della Stazione Appaltante.

La Scrivente essendo interessata a partecipare alla presente gara ma essendo arrivata tardi sul Bando chiede eventualmente la possibilità di effettuare il sopralluogo obbligatorio previsto nel disciplinare di gara, quindi chiedendo una proroga del termine per la richiesta di sopralluogo che da disciplinare e scaduto in data 24/11/2025.

Relativamente al computo metrico estimativo degli applicativi futuri, e in assenza di ulteriori indicazioni specifiche nei documenti di gara, con la presente si richiede a Codesta Stazione Appaltante di precisare la modalità adottata per la valorizzazione economica dei seguenti articoli.
Tale informazione è necessaria al fine di procedere alla corretta formulazione dell’offerta economica e garantire la piena coerenza con i criteri di valutazione previsti dalla documentazione di gara.
P.I.C.C OG1 Opere civili cabina di stazione 1 Cadauno 9,000
P.I.C.I OG10 Impianti alimentazione cabina di stazione 1 Cadauno 9,000
P.I.C.M OS28 Impianti meccanici cabina di stazione 1 Cadauno 9,000
P.I.G.C OG1 Opere civili GEC di stazione 1 Cadauno 8,000
P.I.G.I OG10 Impianti Alimentazione GEC/CPSS di stazione 1 Cadauno 8,000
P.I.G.M OS28 Impianti meccanici GE/UPS di stazione 1 Cadauno 8,000

Spett.le ATM S.p.A.,
con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si desidera richiedere una proroga dei termini per la presentazione delle offerte per le motivazioni di seguito riportate.
La gara in oggetto presenta un elevato grado di complessità tecnica e richiede un’attenta analisi progettuale, la predisposizione di molteplici relazioni e il coinvolgimento di più figure professionali.
Alla luce di quanto sopra, al fine di garantire una partecipazione consapevole e competitiva, si richiede cortesemente una proroga dei termini di presentazione delle offerte di almeno 45 giorni anche in considerazione della prossima chiusura aziendale in occasione delle feste natalizie.

Con riferimento alla documentazione di gara e, in particolare, al titolo di uno dei capitoli della relazione descrittiva: “Sostituzione del GEC con GE + UPS di linea 1 e 2”, si richiede un chiarimento in merito alla terminologia utilizzata.
Nel disciplinare e nelle Specifiche Tecniche allegate, i sistemi di continuità richiesti per le linee M1 e M2 sono definiti esclusivamente come soccorritore (CPSS), conformi alla norma EN 50171.
Si domanda pertanto se il termine “UPS” presente nel titolo debba essere inteso come:
1) un riferimento generico ai sistemi di continuità (quindi equivalente a CPSS, in coerenza con la normativa riportata nei documenti di gara),
oppure
2) l’indicazione di un’apparecchiatura diversa e specifica rispetto al CPSS richiesto dal disciplinare.
Il chiarimento è necessario al fine di garantire un allineamento terminologico e tecnico nella redazione dell’offerta e nella descrizione degli impianti da installare.